เกมสล็อต บ็อกซ์ออฟฟิศล่าสุดของอินเดีย ‘ไฟล์แคชเมียร์’

เกมสล็อต บ็อกซ์ออฟฟิศล่าสุดของอินเดีย 'ไฟล์แคชเมียร์'

เกมสล็อต ถ้าคุณไม่ออกไปจากที่นี่ เราจะเผาบ้านคุณ” ชายมุสลิมมีหนวดมีเครา สวมหมวกแก๊ปตามประเพณีร้องไห้ ขณะที่เขาชุมนุมต่อต้านชนกลุ่มน้อยชาวฮินดูในแคชเมียร์
มัสยิดที่อัดแน่นดังสนั่นเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องที่รบกวนจิตใจของเขา “ออกไปจากที่นี่” ชายคนนั้นพูดต่อ “แปลงออกหรือตาย”
ฉากนี้เป็นฉากจากภาพยนตร์เรื่องใหม่ของผู้กำกับวิเวก อักนิโฮตรี เรื่อง The Kashmir Files ซึ่งอิงจากการอพยพของบัณฑิตชาวแคชเมียร์ สมาชิกของวรรณะสูงสุดของศาสนาฮินดู พราหมณ์ หรือ “ชนชั้นปุโรหิต” ภูมิภาคขณะที่พวกเขาหนีกลุ่มติดอาวุธอิสลามที่มีความรุนแรงในช่วงทศวรรษ 1990

ผลิตด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อยประมาณ 3 ล้านเหรียญสหรัฐ ได้กลายเป็นภาพยนตร์ภาษาฮินดีที่ทำรายได้สูงสุดในอินเดียในช่วงการระบาดใหญ่ โดยทำ รายได้มากกว่า 30 ล้านเหรียญ ตั้งแต่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์เมื่อเดือนที่แล้ว
ส่วนใหญ่ของความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นเพราะ พรรคภาร ติ ยะชน ตะ (บีเจพี) ซึ่งเป็นพรรคชาตินิยมฮินดูของอินเดีย แม้ว่ารัฐบาลของอินเดียจะไม่ให้ทุนในการผลิต แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการยกย่องจากนักการเมืองที่มีชื่อเสียงหลายคน โดยบางรัฐที่ปกครองโดยพรรค BJP ยกเว้นภาษีค่าตั๋ว และอีกหลายประเทศให้ เวลา เจ้าหน้าที่ตำรวจ และ เจ้าหน้าที่ รัฐ ได้ดู
แม้แต่นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ซึ่งเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ก่อนหน้านี้ว่าไม่ประณามความรุนแรงต่อชาวมุสลิม ก็ยังสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้ ในระหว่างการประชุมรัฐสภาที่ กรุงนิวเดลีเมื่อเดือนมีนาคม เขา กล่าวว่า มี “การรณรงค์ให้เสื่อมเสียชื่อเสียง” ของภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่จะยกย่องผู้สร้างภาพยนตร์ที่ “แสดงความจริง”

ไม่ใช่ทุกคนในอินเดียที่เห็นด้วย เกมสล็อต


แม้จะมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าบัณฑิตชาวแคชเมียร์หลายคนต้องทนทุกข์กับกลุ่มก่อการร้ายอิสลาม แต่นักวิจารณ์กลับตั้งคำถามเกี่ยวกับระยะเวลาของการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ และให้เหตุผลว่าความรุนแรงเชิงภาพทำให้ชาวมุสลิมดูหมิ่นและตอกย้ำทัศนคติเชิงลบ

บางคนยังเสนอแนะว่า การแสดงภาพดังกล่าว รวมทั้งการทบทวนประวัติศาสตร์ของพล็อตเรื่องดังกล่าว อาจทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นระหว่างชาวฮินดูและมุสลิมในอินเดีย ในช่วงเวลาที่ความตึงเครียดทางศาสนาในประเทศเป็นศัตรูกันมากขึ้น
วิดีโอหลายรายการที่แพร่ระบาดในสื่อสังคมออนไลน์ ปรากฏว่า ผู้ชมต่างกรีดร้องด้วยวาจาสร้างความเกลียดชังของชาวอิสลามนอกโรงภาพยนตร์และเรียกร้องให้คว่ำบาตรธุรกิจที่ชาวมุสลิมเป็นเจ้าของ

ในข้อหนึ่ง คุณสามารถได้ยินชายคนหนึ่งขอร้องให้ผู้ชมไม่ดูหนังกับนักแสดงชาวมุสลิม ในอีกกรณีหนึ่ง ชายคนหนึ่งบอกนักข่าวให้ “อยู่ห่างไกล” จากชาวมุสลิมหลังจากออกจากโรงละคร “พวกเขาสามารถโจมตีเราได้อีกครั้ง” เขาได้ยินเขาพูด
มีการยื่นคำร้องหลายครั้งเพื่อป้องกันไม่ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายในโรงภาพยนตร์ในท้องถิ่น เนื่องจากเกรงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ อาจ จุดไฟ หรือได้เติมเชื้อเพลิงแล้ว ความ รู้สึกต่อต้านชาวมุสลิม

และชาวมุสลิมบางคนรายงานว่ากลัวความปลอดภัยขณะชมภาพยนตร์ Rana Ayyub นักข่าวชาวอินเดียผู้ มีประสบการณ์เล่าประสบการณ์ของเธอใน หนังสือพิมพ์ Washington Post ว่า: “ฉันออกจากโรงหนังไปดูหนังเพียง 30 นาที รู้สึกอับอายและไม่ปลอดภัยทางร่างกาย มีชายคนหนึ่งตะโกนใส่ฉันว่า “จา ปากีสถาน!” (ไปที่ปากีสถาน) “
ในขณะที่บัณฑิตชาวแคชเมียร์บางคนเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยเน้นย้ำส่วนที่ถูกทอดทิ้งในประวัติศาสตร์ของพวกเขา Nitasha Kaul นักเขียนนวนิยายชาวแคชเมียร์และรองศาสตราจารย์ด้านการเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยเวสต์มินสเตอร์กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่ “น่าหนักใจ” เกี่ยวกับประสบการณ์อันเจ็บปวดของชุมชนของเธอ ของการฆาตกรรม ความรุนแรง และการบังคับพลัดถิ่น
เธอเชื่อว่าบัณฑิตพลัดถิ่น ซึ่งในนั้นประมาณ 60,000 คนหนีออกจากแคชเมียร์หลังเดือนมกราคม 1990 ตามข้อมูลของรัฐบาลอินเดีย ไม่เคยได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ และถูกทิ้งให้ต่อสู้กับบาดแผลของพวกเขาอย่างโดดเดี่ยวในขณะที่พยายามสร้างชีวิตใหม่ที่อื่น
Kaul เชื่อว่า BJP นำภาพยนตร์เรื่องนี้ไปใช้อย่างโจ่งแจ้งเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและเพื่อส่งเสริม อุดมการณ์ฮินดู ตวาที่พยายามเปลี่ยนอินเดียฆราวาสให้กลายเป็นประเทศฮินดู
“ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความแตกแยกและเห็นได้ชัดว่ามีเจตนาโฆษณาชวนเชื่อ” Kaul กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “มันเป็นอิสลามและอย่างสุดซึ้ง มันพลาดโอกาสมากมายที่จะแสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างบัณฑิตชาวแคชเมียร์กับชาวมุสลิมแคชเมียร์ และได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ควบคุมรัฐ”
Agnihotri ปฏิเสธคำวิจารณ์ภาพยนตร์ของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า
“ความจริงเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้” ผู้กำกับบอกกับ CNN ผ่าน WhatsApp โดยอธิบายว่าเขาเขียนบทหลังจากพูดคุยกับครอบครัวแคชเมียร์บัณฑิตหลายร้อยคนที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรง
“ฉันเชื่อว่าศัตรูที่ใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติคือการก่อการร้าย ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจสร้างภาพยนตร์ที่อิงจากเหยื่อที่ยังมีชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในแคชเมียร์”
“ภาพยนตร์เกี่ยวกับการก่อการร้ายสามารถโฆษณาชวนเชื่อได้อย่างไร” เขาเพิ่ม. “ภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อต้านการก่อการร้ายเท่านั้น ฉันไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ชาวมุสลิม”
BJP ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ CNN เกมสล็อต

Credit By : Ufabet